Prokuratura Okręgowa w Olsztynie

Przed budynkiem parking płatny w tygodniu w weekend bezpłatny ale w weekend prokuratura nieczynna. Do przystanku autobusowego na Kopernika około 300 metrów na Piłsudskiego też około 300 metrów. W tygodniu ciężko jednak z parkowaniem.

Zaniechanie czynności dotyczącej kwestii zadośćuczynienia co rodzi podejrzenie korupcji w PR Rejonowej na szkodę Organizacji Pozarządowej. Prezes Komitetu Społecznego Poszkodowanych Warszawa 20.10.2020 Tomasz Rutkowski siedziba Warszawa ul. Wiejska 18 lokal 18 obok sejmu RP Prokuratura Rejonowa Olsztyn Południe Sygn. akt. 1 Ds 177.2020Z A Ż A L E N I Ewnoszę o uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania i ukarania winnych za powstałe szkody czyn Policjanta stanowi znaczną dolegliwość ma charakter majątkowy a wielkość szkody jest znaczna i była określona żądaniem.U Z A S A D N I E N I ENaruszono szereg przepisów na szkodę interesu społecznego Komitetu KSP przez nękanie bezzasadne stanowiła znaczną dolegliwość i w momencie jej wyrządzenia miała charakter majątkowy poszkodowanego.-Bezzasadnie uszczuplono o wymierne korzyści dochód z prowadzonej legalnej zbiórki. KSP zastanawia fakt dlaczego Prokurator nie zajął w tej kwestii stanowiska a to było główna przyczyną doniesienia o powstałych stratach. Żądanie odszkodowania i zadośćuczynienia zostało wyraźnie wyartykułowane. Wskazano nawet na Cele społeczne kwotę żądania. KSP uważa, że działania Policjanta cechowały się umyślnym przeszkadzaniem w prowadzeniu legalnej zbiórce, której legalnośćsprawdza się w 2 minuty tak to czynią inni otrzymując zawiadomienie o żebraniu. Te czynności trwały zbyt długo i były czynności przekraczające standard w konsekwencji wywołały szkodę interesu społecznego i prywatnego zarazem. Policjant winień zadbać by nie naruszano prawa legalnej zbiórki ale sam je naruszył. W Warszawie przy legalnych demonstracjach i zbiórkach Policja nie działa na szkodę Legitymacji,uniemożliwiać legalną zbiórkę co miało miejsce w tej sprawie i za co prawnie domagam się zadośćuczynienia. Takie obowiązki spoczywają na policji ustawodawcze. Policjant wiedział, że zbiórka jest legalna i bezzasadnie uniemożliwiał swoim zachowanie co spowodowało ograniczenia wpływów KSP i za uszczuplenia zbiórki odpowiadaprawnie ten co nie potrafił się opanować młody Policjant. KSP wnioskuje o ukaranie za uporczywość dziań dla organizacji pożytku publicznego i domaga się wpłacenia zadośćuczynienia na Komitet Społeczny Poszkodowanych. KSP Nadmienia, że Policjant obraziła przepisy i za to winien ponieś odpowiedzialność. Całkowitą nieprawdą jest notatka służbowa gdyż zbiórka tego dnia była prowadzona po za lokalem czyli naparkingu chodniku i w miejscach publicznych otwartych w przybliżeniu oddalonych od wejścia do restauracji jakieś 300-400 metrów co dyskwalifikuje te notatki za prawdziwą i porównawszy te fakty z monitoringiem ujawnia notatki jako fałszywe. Poświadczenie nieprawdy winno w tym wypadku być karalne. Zbiórka nie była prowadzona w lokalu co nie jest prawdą. KSP domaga się odszkodowania za działania niedozwolone by ograniczyć dochody z legalnej zbiórki. Postępowanie Policjanta miało na celu przeszkadzanie w legalnej zbiórce zamiast chronić to co miało legitymacje legalności. Posunięto się do fałszywych twierdzeń, że w lokalu a co jest nieprawdą. Żądamy jak na wstępie Komitet Społeczny Poszkodowanych bo w jego imieniudziała Prezes Tomasz Rutkowski